如何使用蓝思(Lexile)分数

你已经读过我们关于蓝思的文章,现在想了解如何使用蓝思分数。好消息是:你有多种方式可以利用这个广受欢迎的框架来为你自己或你的学生带来益处,包括评估教学材料和你学生的阅读能力。
蓝思级别
在做任何事情之前,你需要知道你学生的蓝思级别,以便了解他们的阅读范围。但在他们急着去做蓝思测试之前,让我们先看看你可能得到的级别。下表针对的是阅读能力达标的人,也就是说他们的阅读水平符合所在年级,既不低于年级水平,也不属于高阶水平。
年级 |
级别 |
|---|---|
|
1 |
100L-400L |
|
2 |
300L-600L |
|
3 |
500L-800L |
|
4 |
600L-900L |
|
5 |
700L-1000L |
|
6 |
800L-1050L |
|
7 |
850L-1100L |
|
8 |
900L-1150L |
|
9 |
1000L-1200L |
|
10 |
1025L-1225L |
|
11 |
1050L-1300L |
更详细的图表可以在 蓝思的网站上找到,不过现在让我们来看看你能用这个至关重要的蓝思分数做些什么。准备好了吗?
将文本与读者相匹配
如果一本书对你来说太简单或太难读,那还有什么乐趣可言呢?如果你学生的蓝思分数是 600L,而你给他们一篇 1050L 的文本,远远超出他们的蓝思范围,他们就会觉得这种体验难以承受。谁愿意被艰深的概念和复杂的词汇所困,以至于每隔一句话就得翻一次字典呢?偶尔为之没关系,甚至可能有益,但阅读体验不应该像是在破译一门外语或密码。
太简单也不好。我们都喜欢《好饿的毛毛虫》,但高年级的学生不太可能觉得它是一个值得写文章的有趣题材。请认真挑选你的阅读材料。难度应当做到既能激发成长,又与学生水平相适应。
鼓励自主阅读
许多孩子不喜欢学校布置给他们的阅读,并把“自己不喜欢读书”这种错误的想法带进了成年。如果足够幸运,他们或许会迷上某部小说或某个博客,并在青年时期迎来一次突破:“哇,我确实喜欢阅读!”有些人就没那么幸运了。
作为教育者,我们如何防止这种情况发生呢?请记住,孩子天生就是好奇的生灵。一旦掌握了他们的蓝思级别,我们就能为他们提供种类丰富、难度合适的阅读材料,让他们发展出自己的喜好。我们可以培养他们对阅读的热爱,支持他们读写能力的发展,甚至鼓励他们在课堂之外自主阅读。想象一下吧!
在条件允许时,请根据学生的需求来量身定制阅读内容。
别忘了背景与理解
说到量身定制文本和自主阅读,请记住,蓝思分数只衡量文本的复杂度。它并不考虑学生的背景知识、宗教信仰、文化或个人兴趣。如果你在为某个特定的学生布置阅读,或者在为一名在这些方面有困难的学生提供额外帮助,你就应该把这些细节牢记于心。知道如何使用蓝思分数只是一个开始。请运用你对他们阅读水平的了解,以及你作为教师的智慧来提供帮助。
选择合适的教学材料
没有什么比看不懂的说明更糟糕的了。想象一下,你是世界上最优秀的赛车手,却在起跑线上发动不了引擎。与此同时,其他车手已经轰鸣着冲了出去,把你甩在身后的尘土中。你会因为赛前拿到的糟糕说明而感到相当懊恼。如果你能让这台精调的引擎运转起来,你早就紧追在他们身后了。如果你能原谅这个类比的话,这正是许多学生因为糟糕的教学说明而感受到的不公。
蓝思分数并不只是用来给书籍分级的。它们可以用于文章、教科书、邮件、小说,以及——没错——甚至用于布置任何教学活动所用的说明。蓝思分数可以用来帮助师生之间的沟通。如果这意味着要给不同的学生提供不同的说明以满足他们的需求,那也完全没问题。需要时别忘了使用概念检查问题。监测进步
当然,使用蓝思分数最棒的一点,就是能够精确地衡量和监测学生的阅读进步。你全年为他们布置合适的阅读内容,并看着他们的蓝思分数随着每一次测试不断提高。这个分数会告诉你他们何时已经准备好迎接下一本书或下一篇文章——一本比上一本更具挑战性一点的读物。
又或者,你也许需要知道你的学生是否已经准备好参加阅读或文学考试。如果你教授作为外语的英语,你可能想了解学生的蓝思分数和阅读范围,以便看看他们将如何融入比如说美国的学校体系——他们或许希望在那里学习,而那里也常常使用蓝思级别。
使用蓝思工具和在线数据库
因为蓝思是一个被广泛使用的阅读能力衡量工具,网上有各种各样的资源可以帮助你根据蓝思级别来搜索书籍。你不会是想自己一个一个去算出来吧?你还可以找到词表、蓝思分析器、成长图表等等,来有效地帮助你使用蓝思度量。蓝思官方自己就在 他们的中心里提供了许多这样的资源。免费的蓝思替代方案
蓝思是一个极好的框架,但市面上也有同样出色的替代方案,它们有的用途相似,有的则完全不同。
如果你教授作为外语的英语,你可能会对 ACTFL、CEFR 和剑桥量表感兴趣。 蓝思体系的另一种替代方案是 Fountas & Pinnell 阅读分级体系,包括他们的分级读写干预(LLI)。至于通用的可读性工具,则有 Gunning Fog 指数和 Flesch-Kincaid 等级体系。
猫多芬拥有自己专属的 蓝思替代方案——Catile。这款面向母语者的先进、AI 驱动的革命性工具,运用最新技术提供更加全面的分析结果。它通过分析文本中的发音、词汇、句子及其他模式——以及更多要素——来衡量和解读难度。
而且与蓝思不同,它是免费使用的。
那何不让 Catile 来一次小试身手呢?
